药企对涨价的理由是，换包装后，成本和工时增加了。而换包装的原因，则是该药怕潮，需要避光、密封，倘若开瓶超过80天，潮气进入，就会影响药效，因此，才改大包装为小包装。

　　听起来，药企涨价的理由很充分，但公众不禁要追问的是，换包装会带来人力成本显著增加，其质量会不会得到了前所未有的提升？即使其人力成本显著增加了，质量也得到了显著提升，也不能自说自话，换了包装之后就火箭式涨价。

　　其实，对于药品换个“马甲”就涨价，国家早已明令禁止。早在2011年，发改委就明确提出“同种药品禁以换包装变药名变相涨价”。时隔5年后，2016年，李克强总理在国务院常务会议上再次专门强调，不允许在“审批”名目下搞那么多五花八门的所谓“新药”。

　　实际上，对于这种行为，我们有充分法律条款依据来惩罚。《消费者权益保护法》明确规定：经营者向消费者提供商品或者服务，应该恪守社会公德，诚信经营，保障消费者的合法权益。普通药品“换个包装就涨价”，在本质上有悖诚信经营原则。像报道中所讲的硝酸甘油，换个包装，每片涨价近11倍，参照《价格法》《禁止价格欺诈行为的规定》等规定，欺骗消费者或者其他经营者与其进行交易的行为，属于典型价格欺诈行为。

　　因此，药品监管部门，要用铁的法律，铁的手腕，对换“马甲”涨价的药企，重拳出击，将药价打回原形；另一方面，应尽快补上药品包装不够规范、有所欠缺的制度管涌，加大处罚力度，倒逼药企不敢在药品标识上欺骗消费者。

　　来源：信用北京